Crítica | 1917

Título: 1917

Direção: Sam Mendes

Roteiro: Sam Mendes e Krysty Wilson-Cairns

Elenco: Dean-Charles Chapman, George MacKay, Richard Madden, Benedict Cumberbatch, Andrew Scott, Colin Firth

Lançamento: 23 de janeiro (Brasil)

Classificação: 

Sinopse: 1917 conta a história de dois soldados britânicos em um dos momentos mais críticos da Primeira Guerra Mundial. Em uma dramática corrida contra o tempo, os soldados deverão cruzar o território inimigo e entregar uma mensagem que cessará o ataque brutal a milhares.

                                   Crítica 

Surpreendendo a todos, (até mesmo Sam Mendes, diretor do filme, conhecido por “007 - Operação Skyfall" e "007 contra Spectre", além de Beleza Americana) 1917 levou dois prêmios do Globo de Ouro para casa: Melhor drama e melhor diretor, vencendo contra filmes como O Irlandês, do Martin Scorsese, e Era Uma Vez... Em Hollywood, do Quentin Tarantino.

Apesar de o Globo de Ouro não ser parâmetro para o Oscar, após essa premiação, 1917 recebeu um novo olhar, principalmente dos cinéfilos de plantão.

O filme de 117 minutos se passa como uma extensa cena única, onde dois soldados-mensageiros, Blake (Dean-Charles Chapman) e Schofield (George MacKay), são destinados a enviar um alerta urgente e em tempo recorde, para uma tropa de 1600 homens, para que cancelem a missão de atacar os alemães, pois se trata de uma emboscada. Dentre esses 1600, está o irmão de Blake, a quem ele está desesperado para salvar.

O plano sequência de quase 2 horas “ininterruptas”, nos deixa intrigados com a jornada dos dois soldados, nos deixando tão tensos em todas as cenas, como eles. Acho que essa foi a ideia do Diretor ao fazer o filme como uma única cena: o espectador ser a terceira pessoa dentro da jornada, sentir um pouco do que eles sentiram. 

Os cortes de cenas são perceptíveis em alguns pontos, escurecendo a cena, encostando em algum objeto, ou passando por uma árvore, alguma explosão deixando a cena em fumaça, mas apenas para quem é observador e está procurando por isso.

Após a estatueta de melhor fotografia para o Roger Deakins, com Blade Runner 2049, no Oscar do ano passado, admito que estava ansiosa para ver 1917; e a fotografia, definitivamente, não me desapontou em momento algum, mesmo minhas expectativas estando bastante altas. Fiquei pensando em como seria a fotografia do Deakins dentro de um cenário basicamente de trincheiras, cheio de lama e sangue. Mas é incrível, o modo como ele mistura as cores, contrasta, mesmo sendo uma paleta basicamente marrom, cinza e bege.

O jogo de câmera entre cada ambiente, como o cenário foi construído, mudando de paletas a cada novo ambiente, como se fosse completamente diferente do acabado de mostrar, e a transição entre eles também foram bastante significativos para a fotografia ser ainda mais impactante.

O Roteiro (escrito pelo próprio, juntamente com o Krysty Wilson-Cairns) é imensamente comovente. Sam Mendes conta que  é baseado em histórias de seu avô sobre a 1ª Guerra Mundial, apesar de ter apenas servido de inspiração para criar os 2 personagens principais.

Quanto a atuação de Dean Charles Chapman, eu estava curiosa para vê-lo em outro papel além do nosso querido odiado Jofrey, de Game of Thrones. Gostei como ele conseguiu, apesar de toda tensão, nos fazer rir e nos distrair da sua missão. Além de ter feito cenas incríveis, dramáticas e emocionantes.

O George MacKay não me surpreendeu muito, apesar de sua atuação estar muito boa, seu personagem me lembrou muito o que ele fez em Capitão Fantástico. Um pouco sem expressão, às vezes. Acho que o brilho ficou mais nas mãos de Dean Charles Chapman.

Apesar de não achar que 1917 leve as mesmas estatuetas no Oscar, é bem óbvio que vai receber diversas indicações, mas minhas apostas para ele, com certeza são Fotografia e Direção de Arte.